tiistai 23. toukokuuta 2023

Peteris Vasks, säveltäjä Latviasta

Mottoni:

Vasksin musiikki vie alitajunnan ikuisuuteen, sieltä lähdetään ja sinne palataan. Väliin mahtuu elämä.

 

Kuusankosken keskusta: Rauhanvirta

Johdannoksi

 

Olin hiljattain konsertissa, jossa soitettiin latvialaisen Peteris Vasksin musiikkia. Sieltä kotiin palattuani kirjoitin tuon yllä olevan kiteytyksen. Kerron lisää konsertista.

Paikkana oli Kuusankoskitalo ja orkesterina Kotkan ja Kouvolan yhteinen Kymi Sinfonietta. Kapellimestariksi oli saatu Vasksin musiikin ja myös säveltäjän henkilökohtaisesti hyvin tunteva Juha Kangas, jonka suomalainen klassisen musiikin harrastaja yhdistää välittömästi ainakin kansallisella tasolla mainetta niittäneeseen Keskipohjanmaan kamariorkesteriin. Konsertin päänumerona oli Vasksin toinen sellokonsertto vuodelta 2012, alaotsikoltaan Klātbūtne (”Läsnäolo”). Siinä solistina hääri Marko Ylönen. Mistään verbin assosioimasta epämääräisestä liikehdinnästä ei kuitenkaan ollut suinkaan kyse, sillä Ylönen lienee paras mahdollinen suomalainen, joka kyseisen konserton pystyy esittämään. Solisti oli sisäistänyt tulkinnassaan musiikin voimallisen intensiteetin ja orkesterin onnistuneesti myötäillessä ja mukana eläen tuloksena oli syvää luotaava ja pohdiskeleva kiinteästi yleisön tajunnan herkistävä mielikuvamatka. Näin ollen Kangas ja Ylönen järjestivät upean konsertti-illan eikä orkesteriakaan sovi väheksyä. Kapellimestari kykeni loihtimaan siihen hengen ja otteen, jollaisen Vasksin salaperäinen musiikillinen maailma tarvitsee. Niin minä tuota kokonaisuutta tulkitsen, vaikka en musiikin teknisiä elementtejä kykenekään erittelemään. Kuljin vain omien tajunnan tuomien tuntemusteni virrassa.

Sellokonserton lisäksi orkesteri soitti Vasksilta lyhyehkön orkesterisävellyksen Musica Serena vuodelta 2015. Se on jousiorkesteriteos, jonka säveltäjä on omistanut nimenomaan Juha Kankaalle tämän 70-vuotispäivän kunniaksi. Sävellys on Kankaalle läheinen siinäkin mielessä, että hän on johtanut teoksen kantaesityksen. Nyt Kangas kykeni kyllä psyykkaamaan kymenlaaksolaissoittajat loisteliaaseen intensiteetiltään vahvaan tulkintaan. Orkesteri antoi siinäkin ikimuistoisen musiikillisen elämysmatkan.

Tuo orkesteri täytyy erikseen mainita, sillä sen ongelmat ovat tiedossa. Se ei johdu soittajien ammattitaidosta vaan siitä, että budjetin supistuessa soittajien määrää on jouduttu rajoittamaan. Ja koska puhaltajista ei voi tinkiä, niin jousisto kärsii. Nyt se ei häirinnyt, mutta esimerkiksi tammikuussa Mendelssohnin viulukonserttoa kuunnellessani jouset tahtoivat jäädä puhaltajien jalkoihin. Vasksin musiikkiin tarvittiin vain jousiorkesteri mutta nyt ohessa kuultu Mozartin sinfonia nro 38 oli Juha Kankaan käsissä tasapainoinen nautittava kokonaisuus, joka ansiokkaasti täydensi illan antia. Palaan siihen vielä lopussa.

Konsertin otsikko oli Mozart&Vasks. Eräs tuttavani kertoi konsertin väliajalla, että hän oli tullut kuuntelemaan Mozartia ja oli luullut tuon otsikon perusteella, että konsertin pääosassa ovat orkesterin vaskisoittajat. Peteris Vasksin säveltäjänimi oli siis hänelle täysin tuntematon. Luulenpa, että aika moni hieman harvalukuisesta yleisöstä ei tainnut tietää Vasksista saati hänen musiikistaan konserttiin tullessaan yhtään mitään. Itse sen sijaan tulin paikalle nimenomaan Vasksin vuoksi. Mainitsen kuitenkin vielä Mozartista, että konsertissa soitettu sinfonia kuuluu suosikkeihini, mikä oivasti täydensi omaa musiikki-iltaani.

Palaan juttuni lopussa vielä omiin mielikuviini sellokonsertosta. Totean tähän yhteyteen sellokonsertosta sellaisen erikoisuuden, että sen loppuun sisältyy lauluosuus. Radiotoimittaja Kare Eskolan jutusta luin, että eräässä levytyksessä sellosolisti laulaa sen itse samalla itseään säestäen. Nyt kuitenkin sellisti herkistyy kuuntelemaan taustalta kuuluvaa naisääntä. Se on mielenkiintoinen rauhoittava lopetus konsertolle. 

 

Peteris Vasks ja hänen musiikkinsa

 

En muista, millä lailla olen Vasksin musiikkiin tutustunut. Jonkinlaisen herätyksen koin, kun ensi kertaa kuulin. Halusin tietää säveltäjästä enemmän. Kuoromusiikki veti puoleensa ja löysin kirjastosta Latvian radion kuoron levytyksen Plainscapes. Tuota kuoroa olin oppinut arvostamaan jo aiemmin, ja Vasks-levytyksen myötä arvostus vain lisääntyi. Vahva aavistus minulla onkin, että kuulin Vasksin musiikkia nimenomaan kuorokonsertissa Vilnassa, jossa asuin 2010-luvun alkupuoliskolla. Siellä hienossa kirkkoakustiikassa hänen musiikkinsa sai taivaallisen soinnun, vaikkei musiikissa itsessään tarvinnut ollakaan mitään uskonnollista.

Itse rinnastan Vasksin hänen aikalaisistaan sellaisiin säveltäjänimiin kuin virolainen Arvo Pärt, Venäjän saksalainen Alfred Schnittke, georgialainen (gruusialainen) Giya Kancheli ja ehkä myös venäläinen Rodion Shchedrin. He ovat kaikki erilaisia, mutta heidän musiikkinsa vievät kuin mystisesti mukanaan mielikuvien maailmaan. Jostain mieleni sopukoista löytyy polku, jonka sisäisessä harmoniassa pääsen kulkemaan.  Heidän maailmansa on kuitenkin erilainen. Kancheli on toistaiseksi jäänyt etäiseksi, mutta uteliaisuuteni on herännyt. Schnittke on moninaisuudessaan haastava, häneltä löytyy erilaisia ulottuvuuksia, aina elokuvamusiikkia myöten. Hänessä koskettavaa on myös hänen sitkeä kamppailunsa neuvostoliittolaisessa todellisuudessa. Hän jatkoi omaa kutsumustaan byrokratiasta ja terveysongelmista huolimatta.

Pärtin ja Vasksin musiikista löytyy kuitenkin erityinen yhteinen sidos. Se on kai juuri heidän baltialainen perintönsä ja sieltä ammentuva harmoninen voima.

Esittelen hieman Vasksin elämänkaarta ja kehitystä säveltäjänä mukaillen englanninkielistä johdantotekstiä levyltä, jossa  soi Vasksin  Sinfonia nro 2 ja viulukonsertto ”Distant Light” (”Kaukainen valo”). Sen jälkeen käsittelen hieman hänen musiikkiaan, mm. yllä mainittua Latvian radiokuoron levytystä.

Peteris Vasks syntyi vuonna 1946 Aizputessa, joka sijaitsee Länsi-Latviassa tebrajoen kupeessa. Muinoin se on ollut hansakaupan jokisatama. Nykyisin se on pienehkö paikka Kuurinmaan alueella isomman Liepajan kaupungin sijaitessa lähistöllä.

Isä oli luterilainen pappi ja perheessä harrastettiin paljon musiikkia. Jo pienenä hänet ohjattiin viulunsoiton pariin. Tekstissä lainataan Vasksia:

”Se oli todellisuutta, jossa vieläkin elän. Meillä ei ollut televisiota, ei levysoitinta. Mutta meillä eli kotona kuin myös kirkossa elävän musiikin perinne.”

Peteris Vasks aloitti viuluopinnot Emils Darzinšin musiikkikoulussa Riikassa. Kehitys johti siihen, että jo varhaisessa 16 vuoden iässä hän alkoi jo soittaa Latvian oopperaorkesterissa kontrabassoa. Papin poikana hänelle ei ollut pääsyä Latvian musiikkiakatemiaan. Naapurimaassa Liettuassa Vilnan musiikkiakatemiassa rajoituksia ei kuitenkaan ollut ja Vasks opiskeli siellä kontrabasson soittoa Vitautas Sereikan johdolla.

Saatuaan opintonsa vuonna 1970 päätökseen hän palasi Riikaan ja hän pääsi mukaan kahden johtavan orkesterin soittajistoon. Ensimmäiset sävellystyöt ovat peräisin jo 60-luvun lopulta ja vuosien kuluessa hän alkoi keskittyä yhä enemmän säveltämiseen. Hän suoritti neuvostoarmeijassa kahden vuoden asepalveluksen,  minkä jälkeen hänet lopultakin hyväksyttiin Latvian musiikkiakatemiaan ja siellä hän opiskeli Valentin Utkinin sävellysluokassa vuodesta 1973 vuoteen 1978.

Valmistumisen jälkeen hän aloitti uransa säveltäjänä ja opettajana. Hänen alkuvaiheen sävellyksensä pantiin merkille niiden epäsovinnaisuutensa vuoksi. Liettuassa opiskellessaan hän oli päässyt perehtymään puolalaiseen avandgarde-musiikkiin ja hänen henkilökohtainen suosikkinsa oli Witold Roman Lutosławski. Hyödyntäen uutta aleatorista lähestymistapaa Vasks seurasi mentoriensa esimerkkiä.

Hänen mentoreitaan olivat olleet Lutosławskin ohella Gorecki, Penderecki ja myös amerikkalainen George Crumb. Hän seurasi heidän ohjeitaan kehittäen sävellystyyliään.

Hänen myöhemmissä sävellyksissään yhdistyvät sekä perinteiset tyylit ja myöhäisemmät tekniikat hänen käyttäessään usein vanhan latvialaisen kansanmusiikin elementtejä. Luonnon ja ihmiskunnan keskisessä suhteessa häntä koskettaa myös ekologisen ja moraalisen tuhon uhat.

”Minun tajunnassani jokainen rehellinen säveltäjä etsii ulospääsytietä oman aikansa kriiseistä samalla uskoa vahvistaen ja osoittaen, kuinka ihmiskunta voi voittaa itsetuhoisen intohimonsa.”

 Vasks jatkaa tuota kommenttiaan todeten, että jos hän voi löytää tien kohti toivoa, niin hän haluaa sen myös näyttää.

Vasksin musiikki tunnetaan kansainvälisesti siitä, että se tuo esille ainutlaatuisesti latvialaisen kulttuurin ja hengen voimaa. Aivan samalla tavalla kuin Puolan kulttuurin henkeä voidaan ymmärtää Goreckin kautta, Viron kulttuuria Arvo Pärtin kautta ja georgialaista (gruusialaista) kulttuuria Giya Kanchelin musiikin kautta. Kaikkia heitä Vasks pitää henkisessä mielessä (”in spirit”) aikalaisinaan.

Kun Latvia itsenäistyi, myös Vasksin musiikki koki tietyn muodonmuutoksen. Hänen oma ”uudelleensyntymänsä” säveltäjänä näkyi siinä ,että sävellykseen tuli laajempi skaala. Alkuna tälle oli ensimmäinen sinfonia, jonka syntymä sijoittuu juuri vuoteen 1990, kun Latviassa kansa nousi kaduille vaatimaan itsenäisyyttä. Toinen uuden ilmeen työ oli ensimmäinen sellokonsertto (1993-4).

Sitä seurasivat saman vuosikymmenen lopulla  viulukonsertto  ”Distant Light” ja toinen sinfonia. Niiden levytyksiä olen kuunnellut Tampereen filharmonisen orkesterin. Viulusolistina John Storgårds ja kapellimestarina yllä jo tutuksi tullut Juha Kangas.

 

Levytyksiä

 

Yleisradion toimittaja Kare Eskola on esitellyt ohjelmissaan Uudet levyt Vasksin musiikkia, Hän esittelee Tallinnan kamariorkesterin uutuuslevyn(Alba, ABCD 463) , jossa soi Vasksin alttoviulukonsertto ja nyt esittelyssä oleva sellokonsertto nro 2. Levyllä orkesteria johtaa myös Kymi Sinfoniettaa johtanut Juha Kangas ja sellosolistinakin on Marko Ylönen. Kiinnostava levy on siis kyseessä. Valitettavasti vain en ole sitä toistaiseksi saanut käsiini. Näin Eskola kirjoittaa:

Alban uutuuslevyllä Vasks-tarjontaa lisää säveltäjän ystävä, kapellimestari Juha Kangas, joka Tallinnan kamariorkesterin kanssa on taltioinut kaksi Vasksin suosittua konserttoa. Solisteina sellisti Marko Ylönen ja alttoviulisti Lilli Maijala joutuvat kovaan kansainväliseen vertailuun - mutta pärjäävät hyvin, päätellen siitä, että oma sieluni liikahtaa, ja vieläpä Vasksin tarkoittamaan suuntaan.

Sellokonserttoa Eskola vertaa toiseen levytykseen, jossa solistina on hänen kansainväliseksi tähdeksi luonnehtima Sol Gabetta. Eskolan tulkinnan mukaan Ylösellä ei ole hänen rinnallaan mitään hävettävää, paremminkin päinvastoin:

”Ylönen ei ehkä soita yhtä kevyesti ja elastisesti, mutta sopivaa melankolista painoa on enemmän, sankarisellismin hehkutuskliseet pysyvät paremmin kurissa ja olen aistivinani jonkinlaista kokemusasiantuntijan auktoriteettia - tai ehkä se on vain pidempää kokemusta Vasksin esittämisestä.”

Juha Kankaasta Eskola ensiksikin toteaa Vasksin ja hänen ystävyyden ja kiteyttää hienosti orkesterin sointia tavalla, joka on Kankaan kannalta suotuisaa:

Molempia solisteja lienee levyllä siivittänyt Juha Kankaan syvä Vasks-ymmärrys. Tallinnan kamariorkesteri kuulostaa aavistuksen karheammalta kuin kilpailevien levytysten jousiorkesterit, mutta vankka suunnan tuntu tekee kokemuksesta miellyttävän, silloinkin kun suunta pysyy ennalta-arvattavana ja samana minuuttitolkulla, kuten Vasksissa usein.

 

Hyvin kiintoisa on vuonna 2021 julkaistu oboekonserton levytys. Konsertto on vuodelta 2018 ja sen ohessa Latvian kansallinen sinfoniaorkesteri soittaa Vasksin 80-luvun varhaisteokset Message (Vestijums) kahdelle pianolle, jousille ja lyömäsoittimelle vuodelta 1982 ja orkesteriteoksen Lauda sinfoniaorkesterille vuodelta 1985. Varhaisteoksissa soi jännittävä musiikillinen maailma. Siihen jään ainakin itse kiinni. Oboekonsertossa eletään jo rauhaisempaa seestyneemmän tuntoista maailmaa.

 

Latvian radion kuoron levytys Plainscapes

Kuorolevy koostuu 11 raidasta ja kussakin niistä on toki oma sävelmaailmansa, vaikka toisaalta kaikista löytyy samaa, mikä sitoo kokonaisuuden yhteen. Usein viitataan Latvian luontoon, mutta en pitäisi säveltäjää minään ekologisena äänenä. Sen sijaan kyllä jonkinlaisissa kosmisissa sfääreissä liikutaan. Uskonnollistakin henkeä tunnistan mutten niin selvästi kuin esimerkiksi Arvo Pärtillä.

Erityisesti nimikkoteos Plainscapes (yli 16 min) on innostava kokonaisuus, mutta se on haastavaa musiikkia. Vaatii ehdotonta syventymistä, ajatuksen mukautumista sävelmaailmaan, mielikuvien irrottamista kaikista arjen huolista ja pintailmiöistä sekä luonnollisesti syvemmistäkin paineista. Avointa avaraa mieltä – kiteyttääkseni.

Our Mother’s names – yli 12-minuuttinen moninainen moderni kokonaisuus. Kun se soi taustalla, niin se vaikuttaa, kuin lihaan ja vereen imeytyisi. Yksityiskohdat kyllä menevät ohi, en tee mitään lähianalyysia, annan vain musiikin viedä. Ihailen kaikkia äänikuvia ja -maailmoita. Itkua ja selvää huutoa mahtuu mukaan. Yhtäkkiä kuin pamahtaen yllättää täysi hiljaisuus ja alkaa vieno ääni luomaan uutta avaruutta.  Kuoro on haasteiden edessä ja selviää. Kyllä latvialaiset kuorot kykenevät hallitsemaan monenlaisia sävelkuvia.

The Sad Mother on vain kolme ja puoliminuuttinen - kaunis sointuisa kappale. Kuuntelin sitä äitienpäivän aamuna ja siihen hetkeen tuo A cappella -kappale sopi hienosti.

Birth (”Syntymä”) on levyn 12-minuuttinen päätösraita. Nimestään huolimatta se sopii hienosti päätökseksi. Loppuhan merkitsee myös uuden alkua. Odotan jotain erikoista ja siltä vaikuttaa alkutahdeista lähtien. Siinä hoetaan jonkinlaista loitsua. Se toistuu, ja taustalla kuoroäänet luovat mystistä kuvaa. Ollaan syvällä perinteessä. Tulee mieleen meidän ugrilainen perintömme. Loitsua säestää välillä rummut. Se tuo mieleen paremmin tuntemani liettualaisen kansanperinteen. Noitarumpu tuo loitsuun entistä syvemmän värin. Uusi elämä alkaa, vanha on taustalla. Se löytyy perinteestä. Rytmitys on mielenkiintoista, noustaan taivaisiin. Noitarumpu takoo mystistä maailmaansa, elämän ehdotonta menoa. Ja – kuten tavallista – Vasksin musiikissa vaietaan ja hiljaisuudesta nousee uusi ääni, syntyy tyhjyydestä uusi harmonia, nousee uusi väri, nousee kotilosta lentoon rauhan perhonen. Sellainen mielikuva alitajunnastani päähäni nousi. Kuoron äänitaso nousee ja toistaa levollista melodiakulkuaan. Loitsu muokkautuu kuin hartaaksi virreksi – tai ei sentään – ehkä vaan lauluksi, mutta hartautta siinä on. Kunnes yhtäkkiä loitsumainen henki palaa. Ollaan jo korkeuksissa, taivaita päin. Voimakas crescendo – ja siihen laulu loppuu. Hiljaisuus kohtaa kuulijan tajunnan.

Yleensä kappaleet ovat sekakuorolle mutta on myös naiskuoron esittämiä raitoja.

 

Mielikuvamatkalla

 

Palaan alkuun ja konsertissa esitettyihin sävellyksiin. Yllä jo kiteytin hieman omaa käsitystäni Vasksin musiikista rinnastaen häntä mm. Arvo Pärtiin. Totean vielä kokoavasti. Vasksin voima muihin modernisteihin säveltäjiin verrattaessa minun tajunnassani on siinä, että löydän hänen musiikistaan jonkinlaisen tarinan, sisäisen kehityksen, jota kykenen tai ainakin vain pyrin tavalla tai toisella seuraamaan.  Ei se aina yksioikoisesti mene mutta hanakasti mieli kuulostelee mahdollisia kehitysvaiheita ja sielunliikkeitä. Vertailukohdaksi totean, että Vasksin esikuvaksikin mainittu puolalainen Penderecki on luonut selkeästi vaikeammin seurattavaa musiikkia.

Kumma kyllä, aito konserttitilanne kirvoittaa mielen, huolimatta siitä, että ympärillä kuhisee tuntemattomia ihmisiä kaikkine mahdollisine hetkittäisine häiriöineen. Näköyhteys solistiin on minulle tärkeä seikka. Siksi istun mielelläni salin etuosassa, vaikka nyt kyseessä olevan salin takaosaa kai pidetään akustisesti parempana paikkana. Siitä olen hieman eri mieltä, mutta ei paikalla käsittääkseni tässä konsertissa ollut merkitystä.

Kirjoitin seuraavan tekstini muististani kotona kaikessa rauhassa seuraavana päivänä konsertin jälkeen. Tarkat muistikuvat olivat jo hälvenneet. Mutta annoin mielen ja sormien tuottaa tekstiä niine taustoineen, jotka tuona hetkellä olivat pinnalla. Joku muu kuvailisi tuon äänimatkan toisin.

Pēteris Vasks: Sellokonsertto nro 2

-          Cadenza 1

-          I osa

-          II osa

-          Cadenza 2

-          III osa                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

      Matka alkaa. Tunnelma on ensisoinnusta lähtien herkistävä. Mieli janoaa lisää.

Sellon ääni konserton kokonaisuudessa on kuin syntymästä maailmaamme eksynyt osanen elämän ihmettä, ei pienen lapsen rääkäisyä muistuttava mutta mielen hapuilun ja ihmettelevän ilon ja tyyneydenkin sekainen, alkuvoimaisuudessaan moninainen itsellisyytensä oivalluksestaan innostunut kokonaisuudesta omaa tietään raivaava ja siihen sopeutuva itsellinen äänivoima.

Sali tuo hiljentymisen tilaan omat sävynsä. Tajunta herää.  Olemme ilmavassa hengittävässä avaruudessa tai sitten synkässä umpioituneessa nurkassa tai kenties kolkon metsän uumenissa, johon yhtäkkiä kuin pelastaen avautuu ikuisuuden ihme. Arastellen lähdetään taivallukselle yksinäisen sellon hapuilevassa seurassa, sen tukeen kuitenkin luottaen. Kuulijana en löydä mielikuvia vaan tarraudun musiikin vietäväksi. Se on avartava seikkailu. Välillä sellon äänelliset sävyt yllättävät. Herkkyys värähtelee arkana, ihmetellen. Sitten muutamassa hetkessä ollaan jo toisissa sfääreissä. On syväluotaava tunnelma. Avartuva olotila luo vapautuksen. Olen jossakin mukana. Yhteys kokonaisuuteen avartuu. Aika ja tila hengittävät.

Mukaan tulevat orkesterin jouset. Kuin tukevana pilvenä leijaillen etsitään yhteistä harmoniaa. Uudessa tilassa sello saa allensa uuden voiman. Siemenestä on kasvanut pauhaava koski tai ehkä avaruudessa kaikuva kaiho pyrkii kohti uusia ulottuvuuksia. Olkoon se vaikka alkuvoimaisen vimman kaltaista. (Tai: olkoon se vaikka alkuvoimaista vimmaa).

Osa II. – Maailma muuttuu. Itse asiassa olin kuulevinani jopa kolme osaa ennen uutta kadenssia, mutta se oli vain teeman eri sävytystä.

Toinen osa tuo uuden maailman. Elämän mittainen retki jatkuu. Toinen kadenssi tuo huojentavan olon. Sellon matkassa mieli hengähtää, saa voimaa. Voimaannuttavassa tilassa edetään enkä haluaisi siitä irrota. Jatketaan vielä mutta alan ehkä peläten aavistella, että matkan päätös on lähempänä.

Kolmas osa – seestyvää tilaa. Avaruudesta palataan alkutilaan. Sello aloittaa kuin kuulostelisi jousien kulkua, oman rauhansa löytäneenä.

Lopussa alkaa taustalta hymnimäinen laulu. Sello hiljenee ja kuulostelee. Myöhemmin luin, että toisessa esitysversiossa soittaja laulaa sellon soidessa. Kuin uinuen vajotaan seesteiseen olotilaan. Matka on päätöksessään.

 

Pēteris Vasks: Musica Serena

Väliajan jälkeen olen valmiina uuteen matkaan. Musica Serena vie mukanaan ikuisuutta kohti hamuavaan avaruuteen. Jouset etenevät tyyninä, levollisina. Elän kuin itämaisen musiikin kaikkeudessa, miettien ilmatilaamme ja tajuntamme ikuisuuteen sulautuvaa perussointua. Olen kosketuksessa syvyyksien avaruuteen, ajautunut sen vietäväksi ja viimeisen soinnun hiljentyessä havahdun todellisuuteen. En pettyneenä ja ahdistuneena vaan voimallisena. Olen läsnä siinä hetkessä ja tilassa. Matka jatkuu, elämän osasena minulla on levollinen varmuus, mihin voin turvata. Sen kosketuksesta pystyn kohtaamaan niin lähimmäiseni kuin kaikki todellisuuden pinnassa kaikkeuden silmää rikkovat säröt.

Tuota elämystä seurasi Mozartin sinfonia nro 38. Se on vanhastaan suosikkejani ja valppaani koin sen vaiheita. Juha Kankaan johtamana Kymi sinfonietta luo innostavan tulkinnan. Epäilyni osoittautuivat vääriksi, orkesterin kokonaissoinnun puutteita en huomaa enkä haluakaan niitä esiin kaivaa. Mistäköhän se johtuu? Kapellimestarilla ja lienee myös Vasks ovat luoneet orkesteriin keskittyneen yhteishengen.

 

Lopuksi

 

Kun konsertti päättyi ja yleisö alkoi aplodiensa jälkeen viimein poistua salista, näin mieltä nostattavan näyn. Orkesterin soittajat kättelivät toinen toisiaan, useat jopa halasivat. Se on merkki yhteishengestä, ja yhteisestä kokemuksesta. Oltiin luomassa jotain poikkeuksellista. Jokainen konsertti on juhlahetki, johon totta kai kaipaisin lisää yleisöä.

Ainoa pettynyt parivaljakko löytyi narikan takaa. Kesäiseen iltaan tultiin ilman päällysvaatteita. Nuoret keräsivät varoja urheilutoimintaan. Varoja kertyi muutaman kolikon verran. Saa sillä melkein yhden pesäpallon, toinen heistä totesi, kun joku otti asian puheeksi.

Iltainen näkymä Kyminkadulta Taideruukkiin

Mainittakoon, että jutun oheen liitetyillä kuvilla ei ole yhteyttä Vasksin musiikkiin. Otin ne matkalla konserttipaikalle, hämärämpi kuva on paluumatkalta.

sunnuntai 7. toukokuuta 2023

Yleisradion budjetti ja tuoreen kansanedustajan neitsytpuhe

 Historioitsija Teemu Keskisarja on pitänyt vapun jälkeisenä tiistaina ensiesiintymisensä eduskunnan täysistunnossa. Käsittelyssä oli Yleisradion hallintoneuvoston kertomus yhtiön toiminnasta vuonna 2022. Vuosikertomus löytyy täältä ja kansanedustajan puheenvuoro on luettavissa täällä. Mielestäni Keskisarjan esiin nostama näkökulma on huomion arvoinen.

Luettunakin tekstistä erottuu jo tutuksi tulleet äänenpainot. Yleensä sosiaalisessa mediassa yleisradion toimintaa arvosteltaessa viitataan 60-luvun lopun ja 70-luvun Neuvostoliiton myötäilyyn. Sama maininta on Keskisarjallakin mutta puheenvuoron painopiste on kuitenkin toisaalla, nimenomaan itse vuosikertomuksessa. Tässä pari lainausta:

”Hallintoneuvoston kertomuksesta ja kaikista julkisista asiakirjoista puuttuvat Ylen menojen yksityiskohdat. Läpinäkymättömyys ei ole pikkuseikka. Me erotamme ainoastaan uomat, joiden sisällä soljuu 500—600 miljoonaa euroa vuodessa.”

”Ja kiperin kysymys: montako päällikköä ja byrokratian porrasta Yleisradio tarvitsee yhteen omatekoiseen ohjelmaan?”

Loppukaneetissaan Keskisarja esittää oman toiveensa:

”Uskon, että tämä eduskunta ja seuraava hallitus laajentavat julkisuuslain soveltamisalaa, jotta Ylen kulut näkyvät kunnolla hallintoneuvostolle, kansanedustajille ja jopa rahvaalle.”

Tuo toive on aiheellinen. Meidän rakkaassa Suomessamme valtion budjetti on ollut viimeiset 15 vuotta alijäämäinen. Sama meno ei voi jatkua. Valtion velan korkomenot ovat nousemassa. Myös yleisradion olisi tunnettava vastuunsa tulevien sukupolvien edessä. Naapurimaamme Viron vastaava laitos EER tulee toimeen kymmenesosalla siitä, mitä meidän Ylemme nielee. On todella kummallista, jos kansanedustajatkaan eivät voi nähdä sitä byrokratian portaikkoa, joka noissa eri ohjelmayksiköissä pyörii. Suojatyöpaikkoja ne ovat ja hallintokoneiston järkiperäistäminen on vähintä mitä pöhöttyneeltä valtakunnan radio- ja tv-toiminnan pyörittämiseltä voidaan vaatia.

Sen jälkeen, kun YLE-vero otettiin käyttöön, vauhti on vain kiihtynyt. Yleisradion lakisääteinen tehtävä ei enää riitä. Tuonkaltainen laitos ei anna enää tilaa yksityisille toimijoille. Alfa-TV:n tarina on osaltaan siitä surullisena esimerkkinä. Onneksi vielä sosiaalinen media voi antaa kansalaisille mahdollisuuden vaihtoehtoiseen asioiden käsittelyyn ja moniäänisyyteen. Mutta sitäkin halutaan suitsia demokratian periaatteiden vastaisesti.

Avoimuutta vaaditaan ja nyt Yleisradion toimitusjohtaja voisikin näyttää todelliset kykynsä. Hänen vuosipalkkionsa kaikkine etuinensa on huima. Eikä se ole edes riittänyt. Rahaa on tuhlattu lisäksi vuosittain ylimääräisiin tulospalkkioihin. Nytpä toimitusjohtajalla olisikin näytön paikka. Onko hänestä mihinkään muuhun, kuin köllötellä kansalaisten verorahoin ylläpidetyssä instituutiossa turvassa kaikelta julkiselta kritiikiltä. Onko hänestä hallintorakenteen uudistajaksi? Ei tarvita mitään johtajarivistöä, jonka yhtenä tehtävänä taitaa kärjistyneesti ilmaisten olla se, miten saada budjettiin varattu rahasumma käytetyksi.

Pääpaino julkisessa keskustelussa pitäisikin siis olla hallinnon järkiperäistämisessä eikä painopistettä tulisi siirtää vallassa olevan poliittisen eliitin toiveiden mukaisesti yksittäisiin ohjelmiin. Kaikenlaista höpöhöpöä sieltä kyllä löytyy mutta jonkun yksittäisen ”p**lupäiväkirja-ohjelman” lopettaminen ei ratkaise ongelma ydintä.